Arbre Décisionnel - Classification des Recherches

Selon la loi Jardé (Loi n° 2012-300 du 5 mars 2012) et ses évolutions

➡️ Consultez notre guide des Méthodologies de Référence CNIL (MR-001, MR-003, MR-004)

1
Finalité
2
Exclusions
3
Intervention
4
Risques
🏁
Résultat

Connaissances biologiques ou médicales

Selon l'article L.1121-1 du Code de la Santé Publique (CSP), les Recherches Impliquant la Personne Humaine (RIPH) sont celles organisées et pratiquées sur des personnes volontaires saines ou malades, en vue du développement des connaissances biologiques ou médicales.

Cela inclut les recherches visant à évaluer :

Si la recherche n'a pas cette finalité première, elle pourrait ne pas être une RIPH.

Exclusions au champ des RIPH

Selon le II de l'article R.1121-2 du CSP (anciennement R1121-1-II), ne sont pas considérées comme des RIPH les recherches qui, bien qu'organisées et pratiquées sur des personnes volontaires, n'ont pas pour finalité le développement des connaissances biologiques ou médicales. Ces exclusions comprennent notamment :

Si votre projet correspond à l'une de ces descriptions, il est classé Non-RIPH.

Recherches Non-RIPH spécifiques

Ce type de recherche, bien qu'impliquant des personnes, n'est pas une RIPH car sa finalité n'est pas le développement des connaissances biologiques ou médicales au sens strict de la loi Jardé. Cela inclut :

Si votre projet correspond à l'une de ces catégories, il est classé Non-RIPH.

Si votre recherche n'a pas pour but de développer les connaissances biologiques/médicales mais ne rentre pas non plus dans ces catégories spécifiques, elle pourrait être hors du champ sanitaire globalement (ex: étude sociologique pure non liée à la santé).

Intervention non justifiée par la prise en charge habituelle

Une intervention est considérée comme "non justifiée par la prise en charge habituelle" si elle est réalisée spécifiquement pour les besoins de la recherche et ne serait pas effectuée si la personne ne participait pas à cette recherche.

Cela signifie qu'on modifie ou qu'on ajoute quelque chose à la routine de soins standard du participant pour les besoins de l'étude. Cela définit les recherches interventionnelles (RIPH-1 ou RIPH-2).

Exemples typiques d'interventions NON justifiées par la prise en charge habituelle :

Si le projet n'implique aucune modification ou ajout par rapport à la pratique clinique standard, alors il n'y a pas d'intervention au sens de la loi Jardé, et on s'oriente vers une RIPH-3 (recherche non interventionnelle).

Risques et contraintes minimes (RIPH-2)

Les recherches interventionnelles de catégorie 2 (RIPH-2) sont celles qui comportent une intervention (non justifiée par la prise en charge habituelle) mais dont les risques et contraintes sont jugés minimes.

La liste des interventions considérées comme présentant des risques et contraintes minimes est fixée par un arrêté ministériel (actuellement celui du 12 avril 2018). Elle inclut notamment :

Important : Si l'intervention de votre projet figure sur cette liste ET que toutes les conditions associées sont respectées, il s'agit d'une RIPH-2. Si l'intervention n'est pas sur la liste ou ne respecte pas les conditions, elle est considérée par défaut comme une RIPH-1.

Actes relevant de la pratique courante (RIPH-3)

Les recherches non interventionnelles (RIPH-3) sont définies comme celles qui ne comportent aucun risque ni contrainte pour les personnes qui y participent et dans lesquelles tous les actes sont pratiqués et les produits utilisés de manière habituelle, sans aucune procédure supplémentaire ou inhabituelle liée à la recherche.

Elles visent le développement des connaissances biologiques ou médicales mais sans modifier la prise en charge normale du patient.

Les actes relevant d'une RIPH-3 incluent typiquement :

⚠️ Point clé : L'ajout de tout acte non habituel, même une simple évaluation supplémentaire (questionnaire spécifique long, test non routinier), fait sortir la recherche de la catégorie RIPH-3 car tous les actes ne sont plus "pratiqués de manière habituelle". La recherche devient alors interventionnelle (RIPH-1 ou RIPH-2 selon les risques/contraintes de l'acte ajouté).

Si tous les actes sont courants ET la finalité est bio/médicale, alors il s'agit d'une RIPH-3 nécessitant un avis CPP obligatoire (sauf exception MR-004 discutée ailleurs).

RIPH-1 : Recherche interventionnelle

Définition (Art. L1121-1, 1° du CSP) : Recherche comportant une intervention sur la personne non justifiée par sa prise en charge habituelle.

Il s'agit de la catégorie de recherche présentant potentiellement le plus de risques pour les participants.

Exemples typiques :

Démarches réglementaires clés :

Pour en savoir plus : Consultez la Méthodologie de Référence MR-001 qui encadre le traitement des données personnelles pour ce type de recherche.

RIPH-2 : Recherche interventionnelle à risques et contraintes minimes

Définition (Art. L1121-1, 2° du CSP) : Recherche interventionnelle ne comportant que des risques et des contraintes minimes, dont la liste est fixée par arrêté ministériel.

L'intervention n'est pas justifiée par la prise en charge habituelle, mais elle est considérée comme peu risquée (ex: comparaison de protocoles de rééducation standards, prise de sang limitée).

Démarches réglementaires clés :

RIPH-3 : Recherche non interventionnelle

Définition (Art. L1121-1, 3° du CSP) : Recherche visant au développement des connaissances biologiques ou médicales, dans laquelle tous les actes sont pratiqués et les produits utilisés de manière habituelle, sans procédure supplémentaire ou inhabituelle, et ne comportant aucun risque ni contrainte pour les participants.

Il s'agit d'études observationnelles de la pratique courante ou sur données/échantillons existants lorsque la finalité est bien le développement des connaissances bio/médicales et qu'elle ne relève pas d'une exclusion ou de la MR-004.

Exemples :

Démarches réglementaires clés :

⚠️ Distinction clé avec Non-RIPH/MR-004 :
Si votre étude utilise exclusivement des données existantes et respecte strictement la Méthodologie de Référence MR-004 de la CNIL, elle est généralement considérée comme Non-RIPH par la pratique actuelle, même si la finalité touche aux connaissances médicales. Dans ce cas précis Non-RIPH/MR-004, l'avis CPP n'est pas requis.
Validez impérativement la classification de votre projet (RIPH-3 vs Non-RIPH/MR-004) auprès des instances compétentes (promoteur, DPO, juriste...).

Pour en savoir plus : Consultez la Méthodologie de Référence MR-003 qui encadre le traitement des données personnelles pour ce type de recherche.

Non-RIPH : Recherche hors champ loi Jardé

Définition (Art. R.1121-2 du CSP) : Recherches organisées et pratiquées sur des volontaires mais qui n'ont pas pour finalité le développement des connaissances biologiques ou médicales, ou qui tombent sous le coup des exclusions spécifiques.

Ces recherches ne sont pas soumises aux exigences spécifiques des RIPH (CPP obligatoire, ANSM).

Cas généraux :

Cas particulier : Études sur données existantes (Rétrospectives / Soins courants)

Une étude utilisant exclusivement des données déjà collectées (dossiers patients, bases de données) ou issues de procédures de soins courants est souvent qualifiée Non-RIPH si :

Démarches spécifiques pour Non-RIPH sur données (ex: type MR-004) :

➡️ La qualification précise (RIPH-3 vs Non-RIPH/MR-004) est cruciale et doit être validée par les instances compétentes.

Pour en savoir plus : Consultez la Méthodologie de Référence MR-004 qui encadre le traitement des données personnelles pour les études Non-RIPH sur données existantes.

Hors champ sanitaire / Autre recherche

Cette catégorie s'applique si votre recherche :

  1. N'a pas pour finalité le développement des connaissances biologiques ou médicales.
  2. ET ne correspond pas aux cas spécifiques de Non-RIPH listés à l'article R.1121-2 du CSP (SHS en santé, satisfaction, cosmétiques, modalités d'exercice, études sur données type MR-004, etc.).

Il s'agit généralement de recherches qui se situent complètement en dehors du domaine de la santé.

Exemples :

Démarches réglementaires / Éthiques :

Si vous collectez des données personnelles, même hors santé, la conformité au RGPD reste primordiale.