Le C-Brace (KAFO microprocesseur) améliore significativement la mobilité, la qualité de vie et la confiance à l'équilibre des community ambulators avec insuffisance quadricipitale.
Les personnes avec insuffisance quadricipitale utilisant une SCO se heurtent à des limitations importantes en terrain irrégulier et dans les escaliers.
En bref : Essai randomisé croisé multicentrique international comparant le C-Brace et une SCO classique chez 38 community ambulators, montrant des améliorations significatives de mobilité (+21,5 %), qualité de vie (+27,2 %) et endurance (+19,5 %).
Un essai multicentrique dans 17 centres de rééducation (France et Allemagne) a comparé une orthèse à microprocesseur (C-Brace) à l'orthèse classique chez des personnes avec insuffisance musculaire du quadriceps, selon un protocole croisé randomisé.
Essai randomisé croisé multicentrique (17 centres, NCT05332509). Community ambulators avec insuffisance quadricipitale utilisant SCO ≥3 mois. 2 séquences (C-Brace→SCO ou SCO→C-Brace), 2-3 mois/phase, transition ≥2 sem. Évaluations : PLUS-M 12 items, EQ-5D-5L, ABC-s, PSFS, QUEST 2.0, PIADS, 6MWT.
Le C-Brace améliore considérablement la mobilité (+21,5%), la qualité de vie (+27,2%), l'endurance de marche (+66 mètres) et la confiance à l'équilibre. 87% des participants le préfèrent à leur orthèse habituelle.
PLUS-M : +9,9 pts (+21,5%, p<0,001). EQ-5D-5L utility : +27,2% (p<0,001). EQ-VAS : +21,6% (p=0,002). 6MWT : +65,9 m (+19,5%, p<0,001). ABC-s : 54,8%→83,6% (p<0,001). PIADS : +60,0%. Préférence C-Brace : 86,7%.
Le C-Brace, grâce à sa gestion microprocesseur de la flexion du genou, permet de surmonter les limitations des SCO classiques. La sécurité est le critère le plus important pour les participants, soulignant l'importance de la confiance dans l'amélioration de la mobilité.